民间借贷纠纷 (2015)延中民三终字第00157号
裁判要旨
被告郝XX对原告提供的借条未提出异议,对借款及担保事实表示认可,自被告郝XX在借据上担保人处签名捺印时起,原告梁军与被告郝XX之间的担保关系即成立,因双方在借据中对保证方式未作约定,依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定,被告郝XX应承担连带责任保证。原告同债务人郝江霞之间未约定还款期限,故原告可以随时向债务人郝江霞和担保人郝XX主张权利。被告郝XX在庭审中称借款人郝江霞已向原告清偿本金21700元,除去证人白长江证实的7000元外,其余14700元均没有充分证据能够证实,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,对被告郝XX关于已清偿本金21700元的主张,应部分予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定:自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的,视为不支付利息,故原告要求被告支付利息的诉讼请求,本院依法不予支持;借款人郝江霞向原告清偿的7000元应认定为借款本金。综上,依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条,最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题
摘要
被告郝XX对原告提供的借条未提出异议,对借款及担保事实表示认可,自被告郝XX在借据上担保人处签名捺印时起,原告梁军与被告郝XX之间的担保关系即成立,因双方在借据中对保证方式未作约定,依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定,被告郝XX应承担连带责任保证。原告同债务人郝江霞之间未约定还款期限,故原告可以随时向债务人郝江霞和担保人郝XX主张权利。被告郝XX在庭审中称借款人郝江霞已向原告清偿本金21700元,除去证人白长江证实的7000元外,其余14700元均没有充分证据能够证实,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,对被告郝XX关于已清偿本金21700元的主张,应部分予以支
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)延中民三终字第00157号上诉人(原审被告)郝XX,男,汉族,大专文化,1978年9月5日出生,宜川交里乡人民政府干部。被上诉人(原审原告)梁军,男,汉族,大专文化,1984年2月8日出生,石油田英旺采油厂职工。上诉人郝XX因民间借贷纠纷一案,不服陕西省宜川县人民法院(2014)宜川民初字第00195号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议……