房屋拆迁管理（拆迁） （2019）冀0302行初5号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项的规定，对公民、法人、或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项规定,不符合行政诉讼法第四十九条规定的,已经立案的，应当裁定驳回起诉。 本案原告诉请要求确认违法的拆除行为，是对《限期拆除通知书》的执行行为，对原告的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。 原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的起诉条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告陈玉兰的起诉。 案件受理费50元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按
摘要
陈玉兰与秦皇岛市海港区海港镇人民政府、秦皇岛市自然资源和规划局城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)一审行政裁定书
正文（节选）
河北省秦皇岛市海港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0302行初5号 原告陈玉兰，女，住秦皇岛市海港区。 被告秦皇岛市海港区海港镇人民政府，住所地秦皇岛市海港区。 法定代表人侯春杰，镇长。 委托代理人王兰，女。 委托代理人庄洋，河北华伦律师事务所律师。 被告秦皇岛市自然资源和规划局，住所地秦皇岛市海港区。 法定代表人孙宝旗，局长。 被告海港区集中整治违法用地违法建设指挥部……