买卖合同纠纷 （2019）桂0512民初263号
裁判要旨
被告吴彬因承建楼房的工程而向原告购买钢材，之后被告吴彬向原告出具《购货协议书》，确认了其因购买原告钢材所拖欠的货款金额，意思表示真实，没有违反法律法规的规定，双方形成买卖合同关系，本院予以确认。 据本院查明的事实，被告吴彬已向原告支付了货款15000元，仍拖欠原告货款本金100900元，本院对此予以认定，故原告诉请被告吴彬偿还货款100900元，于法有据，本院予以支持；二被告系夫妻关系，但本案债务系因被告吴彬承建楼房需购买钢材产生，而非因为家庭日常生活需要所负的债务，涉案的《购货协议书》上仅有被告吴彬的个人签名，原告未能提供证据证实该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。” 故原告诉求被告余凤珍向其偿还被告吴彬拖欠的货款，于法无据，本院不予支持。 关于原告主张的利息
摘要
叶全湖与吴彬、余凤珍买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0512民初263号 原告：叶全湖，男，1978年3月14日出生，汉族，个体工商户，住广西浦北县。 被告：吴彬，男，1966年11月4日出生，汉族，住广西浦北县。 被告：余凤珍，女，1965年2月8日出生，汉族，住广西浦北县。 原告叶全湖与被告吴彬、余凤珍买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序……