借款合同纠纷 （2014）同商初字第119号

合法的债权受法律保护。原、被告三方订立的《借款／担保合同》系三方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方应依约全面履行合同义务。原告依约向被告尚存宝提供了借款，合同到期后，被告尚存宝未按照合同的约定归还借款本金及部分利息，已属违约，故原告要求被告尚存宝支付本金及相应利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告大同市阳光海悦大酒店作为保证人，亦应当在担保范围内对上述借款的本金及利息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告尚存宝于本判决生效之日起十日内支付原告胡润全借款本金6000000元、利息1158300元，合计7158300元；二、被告大同市阳光海悦大酒店对上述债务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告尚存宝追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61486元，由被告尚存宝和被告大同市阳光海悦大酒店共同负担（原告胡润全已预交，被告尚存宝和被告大

合法的债权受法律保护。原、被告三方订立的《借款／担保合同》系三方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方应依约全面履行合同义务。原告依约向被告尚存宝提供了借款，合同到期后，被告尚存宝未按照合同的约定归还借款本金及部分利息，已属违约，故原告要求被告尚存宝支付本金及相应利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告大同市阳光海悦大酒店作为保证人，亦应当在担保范围内对上述借款的本金及利息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告尚存宝于本判决生效之日起十日内支付原告胡润全借款

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）同商初字第119号原告胡润全，男。委托代理人沈学钊，山西儒风律师事务所律师。委托代理人卫雪松，山西儒风律师事务所律师。被告尚存宝，男，大同市阳光海悦大酒店董事长。被告大同市阳光海悦大酒店，住所地大同市城区大庆路*号。投资人尚存宝，董事长。原告胡润全与被告尚存宝、大同市阳光海悦大酒店借款合同纠纷一案，本院于2014年9月25日受理后，依法组成由法……