民间借贷纠纷 （2021）辽01民终11731号

尚永杰、张素清作为完全民事行为能力人，其在《借款合同》《借据》《收据》《保证合同》上签字应视为对于上述空白材料中将填写内容的许可和认同，系其对自身权利的处分。尚永杰、张素清主张其与田鑫雨公司及邱吉星之间形成借款法律关系，但并无具体明确、全面的书面合同或相关协议，且依据尚永杰、张素清签订的《收据》，其内容中打印部分明确载明汇至借款人指定的银行账户，户名为邱吉星，现并无充分证据证明该内容为尚永杰、张素清签字后打印形成，故其在签订该《收据》时就应该明知邱吉星为借款人的指定收款人，因此虽李岩、李宝一并未直接向尚永杰、张素清转款，但向邱吉星账户的转款应视为其与尚永杰、张素清借款关系的履行。因此，本案中，原审法院重审认定尚永杰、张素清应向李岩、李宝一履行还款义务并无不当。关于应偿还的本金及利息问题。本案中，李岩、李宝一向尚永杰、张素清主张的债权应以邱吉星转给尚永杰、张素清的款项认定，至于李岩、李宝一所主张多出借的部分系其与邱吉星之间的关系，且李岩、李宝一亦未上诉，因而，原审认定李岩、李宝一与尚永杰、张素清之间的借款数额并无不当。关于尚永杰、张素清尚欠的本金及利息问题。因李岩、李宝一自认按照月息1.

尚永杰、张素清作为完全民事行为能力人，其在《借款合同》《借据》《收据》《保证合同》上签字应视为对于上述空白材料中将填写内容的许可和认同，系其对自身权利的处分。尚永杰、张素清主张其与田鑫雨公司及邱吉星之间形成借款法律关系，但并无具体明确、全面的书面合同或相关协议，且依据尚永杰、张素清签订的《收据》，其内容中打印部分明确载明汇至借款人指定的银行账户，户名为邱吉星，现并无充分证据证明该内容为尚永杰、张素清签字后打印形成，故其在签订该《收据》时就应该明知邱吉星为借款人的指定收款人，因此虽李岩、李宝一并未直接向尚永杰、张素清转款，但向邱吉星账户的转款应视为其与尚永杰、张素清借款关系的履行。因此，本案中，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11731号上诉人（原审被告）：尚永杰，男，1955年8月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人（原审被告）：张素清，女，1959年10月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。二上诉人的共同委托诉讼代理人：崔凤，系尚永杰、张素清养女，1982年1月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区方文路20号1-15-2。被上诉人（原审原告）：李岩，男，1……