企业借贷纠纷 （2016）青28民初33号

原、被告在平等、自愿、协商一致基础上签订的《借款合同》，合同意思表示真实，内容未违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告向被告严泽中指定的账户转入了借款350万元，履行了合同约定的出借义务。被告严泽中及被告海西兰洋公司在借款期限届满后，应及时履行还款义务，但二被告违反合同约定，未履行还款义务及保证义务，已构成违约，故原告要求二被告连带偿还借款本金350万元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于二被告是否应承担借款利息？原、被告在借款合同中约定：保证人的保证范围包括：主债权、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同中并未约定利息属于保证担保的范围。原告与被告严泽中称三方曾口头约定了利息按年利率36%计算，被告海西兰洋公司对此不予认可，原告亦不能提供证据予以证实。“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，故原告所述在与被告海西兰洋公司协商后其同意承担利息的理由

原、被告在平等、自愿、协商一致基础上签订的《借款合同》，合同意思表示真实，内容未违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告向被告严泽中指定的账户转入了借款350万元，履行了合同约定的出借义务。被告严泽中及被告海西兰洋公司在借款期限届满后，应及时履行还款义务，但二被告违反合同约定，未履行还款义务及保证义务，已构成违约，故原告要求二被告连带偿还借款本金350万元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于二被告是否应承担借款利息？原、被告在借款合同中约定：保证人的保证范围包括：主债权、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同中并未约定利息属于保证担保的

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青28民初33号原告李永志。委托代理人程永凯，青海大孚律师事务所律师。被告严泽中。被告海西兰洋旅游投资管理有限公司。住所地：德令哈市。法定代表人于克巍。委托代理人姜培珍，甘肃恒亚律师事务所律师。原告李永志与被告严泽中、海西兰洋旅游投资管理有限公司（以下简称海西兰洋公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法组……