（2017）冀09执复104号

当事人、利害关系人对执行过程的违反法律行为可以提出执行异议，但异议人许文俊所提出的在案件审理中被告王建军伪造许文俊签名的授权参与调解等问题，应通过审判监督程序解决，并表示已针对该案提起再审申请，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第七条规定的当事人、利害关系人提出执行异议的范围。其所提出的房产实际权利人为其子王海鹏，且是其与子女共同居住的唯一住房等已由其子王海鹏作为案外人提出案外人异议。唯一住房，不影响对该房产采取控制性的查封措施。驳回异议人许文俊的异议请求。许文俊向本院申请复议称，在申请人对于债务并不知情的情况下，强制执行其财产，属于法律上规定的当事人，盐山法院以不属于适格当事人为由驳回申请人的异议申请，属于适用法律错误。该案的执行依据即（2016）冀0925民初1423号民事调解书是在申请人不知情的情况下作出的，该调解书程序存在严重瑕疵。因此请求贵院裁定撤销盐山法院作出的（2017）冀0925执异16号执行裁定书。本院查明的事实与原审法院一致。本院认为，执行异议、复议程序审查的范围是执行行为的合法性，本案中，

当事人、利害关系人对执行过程的违反法律行为可以提出执行异议，但异议人许文俊所提出的在案件审理中被告王建军伪造许文俊签名的授权参与调解等问题，应通过审判监督程序解决，并表示已针对该案提起再审申请，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第七条规定的当事人、利害关系人提出执行异议的范围。其所提出的房产实际权利人为其子王海鹏，且是其与子女共同居住的唯一住房等已由其子王海鹏作为案外人提出案外人异议。唯一住房，不影响对该房产采取控制性的查封措施。驳回异议人许文俊的异议请求。许文俊向本院申请复议称，在申请人对于债务并不知情的情况下，强制

河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀09执复104号复议申请人（被执行人）：许文俊，女，1968年5月21日生，汉族，住沧州市运河区。申请执行人：朱永刚，男，1984年1月22日生，汉族，住沧州市新华区。被执行人：王建军，男，1972年2月11日生，汉族，住沧州市运河区。复议申请人不服河北省盐山县人民法院（以下简称盐山法院）（2017）冀0925执异16号执行裁定书，向本院申请……