买卖合同纠纷 (2016)内08民终1438号
裁判要旨
合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。债务已经按照约定履行,合同的权利义务应当终止。上诉人申信设备公司与被上诉人联邦公司签订的《工矿产品购销合同》及双方在履行过程中又协商达成的《补充协议书》,均系双方当事人的真实意思表示,并未违反法律、行政法规的强制性规定,均合法有效。双方在履行《工矿产品购销合同》过程中,从客观情况出发,经协商达成《补充协议书》,将联邦公司购买设备的数量由20台变更为12台,货款合计480万元。按照《补充协议》的约定,在被上诉人联邦公司不履行《补充协议》的情况下,协议无效,该条款意在约束联邦公司在《补充协议》约定的期限内及时支付货款,并非在联邦公司有迟延履行支付货款的情形下,《补充协议》便失去效力,双方执行原《工矿产品购销合同》。经查,联邦公司的绝大部分款项(424万)是按《补充协议》如期履行,只有小部分款项(计61万)迟延履行。现在已经全部履行完毕,并不能因为被上诉方联邦公司有小部分款项支付迟延履行而改变该协议的效力。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“
摘要
合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。债务已经按照约定履行,合同的权利义务应当终止。上诉人申信设备公司与被上诉人联邦公司签订的《工矿产品购销合同》及双方在履行过程中又协商达成的《补充协议书》,均系双方当事人的真实意思表示,并未违反法律、行政法规的强制性规定,均合法有效。双方在履行《工矿产品购销合同》过程中,从客观情况出发,经协商达成《补充协议书》,将联邦公司购买设备的数量由20台变更为12台,货款合计480万元。按照《补充协议》的约定,在被上诉人联邦公司不履行《补充协议》的情况下,协议无
正文(节选)
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内08民终1438号上诉人(原审原告)成都申信机电设备有限公司,住所地成都市武侯区。法定代表人刘绪军,公司总经理。委托诉讼代理人周小波,四川川达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)联邦制药(内蒙古)有限公司,住所地内蒙古巴彦淖尔。法定代表人蔡海山,公司董事长。委托诉讼代理人边慧,内蒙古润安律师事务所律师。上诉人成都申信机电设备有限公司……