非法拘禁罪 （2018）浙0191刑初45号

本院认为，被告人陈俊宏以非法占有为目的，结伙敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人陈俊宏伙同吴某1等人，故意制造“违约”事由，对被害人陈某1、周某1实施威胁，使其产生恐惧心理，被害人陈某1、周某1从而被迫按照吴某1等人的要求出具虚高借条，被告人陈俊宏及吴某1等人再持借条向各被害人索取财物，被告人陈俊宏的行为符合敲诈勒索罪的构成要件。公诉机关指控被告人陈俊宏犯诈骗罪的罪名不当，本院依法予以纠正。被告人沈小明以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人沈小明、陈俊宏、柯维庆、朱家峰、冯建林、郑仰敏结伙非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人沈小明、陈俊宏、柯维庆、朱家峰、冯建林、郑仰敏的上述罪名成立。被告人陈俊宏的辩护人所提被告人陈俊宏不构成非法拘禁罪的辩护意见，经查，被告人陈俊宏伙同被告人沈小明等人前往晓城天地3幢829室向被害人赵某索债，并对被害人赵某进行殴打；后被告人陈俊宏又应被告人沈小明要求，前往龙湖天街8楼ＤＳ网咖，与被告人朱家峰、冯建林、郑仰敏共同看管被害人赵某，非法剥夺被害人赵某人身自由，被告人陈俊宏的行为符

经审理查明：一、2016年12月中旬，被害人陈某1经被告人陈俊宏介绍至杭州经济技术开发区财通中心吴某1处借款1万元，扣除各项费用后，陈某1实际得款6400元。同年12月22日，在吴某1催收下，陈某1再次联系被告人陈俊宏要求介绍借款。被告人陈俊宏按照与吴某1等人事前的共谋，将陈某1欲再次借款之事告知吴某1，后按吴某1要求，将陈某1带至财通中心楼下华莱士炸鸡店，向吴某1事前安排的郎某1借款。在陈某1与郎某1办理借款手续时，吴某1事先安排的胡某2等人出现，以陈某1违约向他人借款为由，将陈某1及被告人陈俊宏带至吴某1办公室，郎某1也跟至吴某1办公室。在吴某1办公室，吴某1、郎某1假装对陈俊宏进行殴打，威胁、逼迫陈某1归还欠条所载款项。后吴某1假装帮陈某1垫钱偿还郎某1的款项，并逼迫陈某1重新出具金额为7万元的借条。吴某1要求陈某1以做生意亏钱为由向其家人要钱还债。同年12月23日凌晨，被害人陈某1与其家人联系，声称因做意亏本欠债，要求家人帮忙偿还。当天上午，吴某1、陈俊宏及吴某2带着陈某1开车到陈某1诸暨老家，向陈某1父亲陈某2索要未成。几天后，吴某1、吴某2再次持借条前往诸暨，从被害人陈某2

陈俊宏、沈小明、柯维庆等敲诈勒索;非法拘禁一审刑事判决书杭州经济技术开发区人民法院刑事判决书（2018）浙0191刑初45号：杭州经济技术开发区人民检察院以杭经开检公诉刑诉［2018］37号起诉书指控被告人沈小明涉嫌敲诈勒索罪、非法拘禁罪，被告人陈俊宏涉嫌诈骗罪、非法拘禁罪，被告人柯维庆、朱家峰、冯建林、郑仰敏涉嫌非法拘禁罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了……