故意杀人,故意杀人 （2013）二中刑初字第1906号

被告人曹士良无视国家法律，因琐事竟故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。鉴于被告人曹士良能够如实供述所犯主要罪行，且曹士良及亲属积极赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，故本院依法对其予以从轻处罚。北京市人民检察院第二分院指控被告人曹士良犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人曹士良及其辩护人分别所提曹士良无杀人的主观故意，此案应定性为故意伤害罪的辩解及辩护意见，经查，曹士良作为成年人，应明知用锐器砍切人体要害部位会导致死亡结果的发生，仍持刀砍切被害人的颈部等部位，其故意杀人的主观故意明显，故上述辩解及相关辩护意见不能成立，本院不予采纳；曹士良辩护人所提曹士良主动投案且如实供述所犯罪行，系自首的辩护意见，经查，在案证据证明曹士良作案后虽能拨打报警电话，并在案发地附近等候公安机关工作人员，但其到案后编造本案系他人所为的谎言，公安机关经工作确定其有重大作案嫌疑后进行讯问，其才供述犯罪事实，故曹士良的报案行为不能认定为主动投案，不符合自首的法定构成要件，对此节辩护意见，本院亦不予采纳；辩护人另提曹士良及其亲属积极赔偿被害人

被告人曹士良无视国家法律，因琐事竟故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。鉴于被告人曹士良能够如实供述所犯主要罪行，且曹士良及亲属积极赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，故本院依法对其予以从轻处罚。北京市人民检察院第二分院指控被告人曹士良犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人曹士良及其辩护人分别所提曹士良无杀人的主观故意，此案应定性为故意伤害罪的辩解及辩护意见，经查，曹士良作为成年人，应明知用锐器砍切人体要害部位会导致死亡结果的发生，仍持刀砍切被害人的颈部等部位，其故意杀人的主观故意明显，故上述辩解及相关辩护意见不能成立，

北京市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）二中刑初字第1906号公诉机关北京市人民检察院第二分院。被告人曹士良，男，42岁，1971年1月25日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年4月6日被羁押，因涉嫌犯故意杀人罪于同年5月10日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。辩护人向翠平、杨与平，北京市瑞风律师事务所律师。北京市人民检察院第二分院以京检二分刑诉（2013）0211号起诉书指控被告人曹……