建设工程合同纠纷 （2021）皖03民终819号

嘉顺公司、长春建工于2017年3月6日签订的《工程承包合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、承担义务。在合同履行过程中，合同约定的工程项目中嘉顺公司未施工部分的工程价款应从总价款中扣除，嘉顺公司完成的工程价款为总价款915476.07元扣除未施工项目价款30500.36元再乘88%即778778.62元,被告已支付629277.04元，尚欠的工程款为149501.58元；由于嘉顺公司施工的部分工程不合格，经整改依然不合格，为此，长春建工委托第三方进行整改，该整改的费用106648元应从长春建工欠付嘉顺公司工程款中扣除，长春建工实际欠付嘉顺公司工程款为42853.58元,故长春建工应支付给嘉顺公司工程款42853.58元,并应自蚌埠经济开发区公安消防大队2018年9月5日综合评定诉争工程项目消防验收合格之日后的两年即2020年9月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止。嘉顺公司称工程款不包含税金，不应开具发票的意见，于法无据,本院不予采纳,嘉顺公司应向长春建工开具发票;因长春建工未明确嘉顺公司应向其移交的具体

嘉顺公司、长春建工于2017年3月6日签订的《工程承包合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、承担义务。在合同履行过程中，合同约定的工程项目中嘉顺公司未施工部分的工程价款应从总价款中扣除，嘉顺公司完成的工程价款为总价款915476.07元扣除未施工项目价款30500.36元再乘88%即778778.62元,被告已支付629277.04元，尚欠的工程款为149501.58元；由于嘉顺公司施工的部分工程不合格，经整改依然不合格，为此，长春建工委托第三方进行整改，该整改的费用106648元应从长春建工欠付嘉顺公司工程款中扣除，长春建工实

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终819号上诉人（原审原告、反诉被告）：安徽嘉顺装饰工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区德仁大厦14层19号，统一社会信用代码913403000723918647。法定代表人：孙**，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩增举，安徽全路律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹涛，安徽全路律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：长春建工集团……