民间借贷纠纷 （2019）内02民终67号

范文其与李三威的民间借贷合同，合法有效，且在庭审过程中，李三威认可借条上的署名是本人自己书写，李三威应及时偿还范文其的借款。李三威辩称，其未向范文其借款，也未交付过借款，与范文其民间借贷事实不成立，还称借条是范文其胁迫所写，但其未向法庭提供任何证据予以证实，且与范文其提供的证人证言不符，故对其辩称，不予采信。范文其自认李三威曾归还过借款2000元，对范文其自认事实应予确认，已经偿还部分应从借款本金予以核减。王凤英与李三威系夫妻关系，该笔借款发生在双方夫妻关系存续期间，应由夫妻双方共同偿还。王凤英未到庭，放弃就该笔债务进行申辩、说明的权利，不影响本院根据已查明事实依法裁判。 一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：李三威、王凤英于本判决生效后十日内偿还范文其借款88000元。 本院二审期间，当事人未提供新证据，对一审审理查明的事实本院予以确认。 本院认为，二审中双方的争议焦点是本案借贷事实是否实际发生。本案中，范文

范文其与李三威的民间借贷合同，合法有效，且在庭审过程中，李三威认可借条上的署名是本人自己书写，李三威应及时偿还范文其的借款。李三威辩称，其未向范文其借款，也未交付过借款，与范文其民间借贷事实不成立，还称借条是范文其胁迫所写，但其未向法庭提供任何证据予以证实，且与范文其提供的证人证言不符，故对其辩称，不予采信。范文其自认李三威曾归还过借款2000元，对范文其自认事实应予确认，已经偿还部分应从借款本金予以核减。王凤英与李三威系夫妻关系，该笔借款发生在双方夫妻关系存续期间，应由夫妻双方共同偿还。王凤英未到庭，放弃就该笔债务进行申辩、说明的权利，不影响本院根据已查明事实依法裁判。 一审法院依照《中

包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终67号 上诉人(原审被告)：李三威，男，1948年8月26日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市固阳县。 委托诉讼代理人：刘新明，内蒙古鸿谦律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：王凤英，女，1953年8月4日出生，固阳县城管中心职工，现住内蒙古自治区包头市固阳县。 被上诉人(原审原告)：范文其，男，1970年8……