买卖合同纠纷 (2021)皖03民终540号

案号
(2021)皖03民终540号
法院
安徽省蚌埠市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
安徽省蚌埠市
裁判日期
2021-03-09

裁判要旨

徐毅欠王福标购车款20000元的事实清楚,并有欠条佐证,该院对此事实予以确认。徐毅为证明与王福标之间存在合伙关系,向该院提交了《购车联营协议书》一份,但该协议书上仅有王福连、王福标的签字,没有徐毅的签字,且徐毅也未提交其他证据予以证明,故对其与王福标之间存在合伙关系的辩称,该院不予采纳,亦不存在结算问题。故王福标要求徐毅给付购车款20000元的诉讼请求,该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:被告徐毅于本判决生效之日起十日内给付欠原告王福标的购车款20000元。案件受理费300元,减半收取150元,由徐毅负担。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行质证。徐毅提供协议书复印件一份,证明王福标和王福连合伙买车,后来王福连把购车股份卖给了徐毅。王福标发表质证意见:该份协议上并没有王福标签字,不认可这份协议。且该协议是2012年7月3日写的,而徐毅给王福标打欠条是在2017年。本院认证如下:该证据系复印件,证据真实性无法确认,该协议书的内容并未涉及王福标,且此协议书是在欠条之前

摘要

徐毅欠王福标购车款20000元的事实清楚,并有欠条佐证,该院对此事实予以确认。徐毅为证明与王福标之间存在合伙关系,向该院提交了《购车联营协议书》一份,但该协议书上仅有王福连、王福标的签字,没有徐毅的签字,且徐毅也未提交其他证据予以证明,故对其与王福标之间存在合伙关系的辩称,该院不予采纳,亦不存在结算问题。故王福标要求徐毅给付购车款20000元的诉讼请求,该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:被告徐毅于本判决生效之日起十日内给付欠原告王福标的购车款20000元。案件受理费300元,减半收取150元,由徐毅负

正文(节选)

安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖03民终540号 上诉人(原审被告):徐毅,男,1965年12月18日出生,汉族,住安徽省怀远县。 被上诉人(原审原告):王福标,男,1967年10月18日出生,汉族,农民,住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人:王如婷,女,1990年8月10日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县,系王福标女儿。 上诉人徐毅因与被上诉人王福标买卖合同纠纷一案,不服……