（2017）粤06行终86号

根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，顺德民社局作为顺德区社会保险行政部门，有对本辖区内的工伤认定申请进行调查处理并作出工伤认定决定的职权。该局受理刘华的工伤认定申请后，向金玺机械厂发出举证通知，后作出涉案工伤认定决定，并将决定书向当事人送达，程序合法。顺德民社局分别对刘华、邓科章、杨光华、周某、肖某所作的调查笔录，肖某出具的《证明》相互印证，××诊断证明书》、《入院记录》、《X线检查诊断报告》、《出院记录》、顺德和平创伤外科医院《出院小结》、《出院诊断证明书》形成证据链，证明刘华是金玺机械厂的员工，其于2015年9月15日16时许在车间用砂纸磨车床上转动的螺杆时被转动的螺杆带进车床内致右手受伤的事实。金玺机械厂认为刘华不是其员工，经查，刘华、周某及肖某均反映刘华是金玺机械厂的员工，金玺机械厂经营者邓科章及其配偶杨光华也确认刘华是金玺机械厂的临时工，并确认证人周某、肖某曾是该厂的员工身份，故法院确认刘华在事故发生时是金玺机械厂的员工。金玺机械厂认为《工伤认定举证通知书》认定刘华受伤部位与《工伤认定决定书》认定的受伤部位存在偏差，故工伤认定决定认定事实错误。经查，《工伤认定举证通知书》

根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，顺德民社局作为顺德区社会保险行政部门，有对本辖区内的工伤认定申请进行调查处理并作出工伤认定决定的职权。该局受理刘华的工伤认定申请后，向金玺机械厂发出举证通知，后作出涉案工伤认定决定，并将决定书向当事人送达，程序合法。顺德民社局分别对刘华、邓科章、杨光华、周某、肖某所作的调查笔录，肖某出具的《证明》相互印证，××诊断证明书》、《入院记录》、《X线检查诊断报告》、《出院记录》、顺德和平创伤外科医院《出院小结》、《出院诊断证明书》形成证据链，证明刘华是金玺机械厂的员工，其于2015年9月15日16时许在车间用砂纸磨车床上转动的螺杆时被转动的螺杆带进车床内致右手

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤06行终86号上诉人（原审原告）佛山市顺德区杏坛镇金玺木工机械厂，住所地佛山市顺德区杏坛镇桑麻旧工业区**号。经营者邓科章。委托代理人陈豪发，广东宝慧律师事务所律师。委托代理人邱健夫，广东宝慧律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局，住所地佛山市顺德区大良街道新城区德民路行政办公大楼9楼。法定代表人梁雄辉，……