（2015）鄂商终字第46号

科达铝业与中城建五局签订的门窗工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容合法有效，双方均应按合同履行义务。双方对总工程价款、已付款、欠款数额均无异议，工程也已竣工并经验收，科达铝业向中城建五局主张下欠合同款2151554.71元，中城建五局以科达铝业未按工程进度施工，拖延工期，工程存在质量问题，应扣除维修费等事由不同意支付工程款，关于第一次付款，合同约定双方签订合同后5日内，向科达铝业支付合同总造价的15%作为定金，合同于2011年7月1日签订，依据此约定，中城建五局应于2011年7月7日前支付，其支付第一笔款的时间为2011年8月11日，也未全额支付，可见其违约在先，合同约定验收合格后付至工程款的95%，至今工程款未达到上述约定的比例。施工期间科达铝业几次向中城建五局请求支付工程进度款，有审批表、工程联络单为证，但中城建五局拖延未按进度支付，且因其未能按约定支付工程预付款、进度款、致使施工不能正常进行致工期顺延，施工途中有不具备施工条件的情况，科达铝业曾向中城建五局和天誉房地产发函告知，符合工期顺延的条件，中城建五局的行为已构成违约。在施工过程中科达铝业的施工也存在不符合约定的

科达铝业与中城建五局签订的门窗工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容合法有效，双方均应按合同履行义务。双方对总工程价款、已付款、欠款数额均无异议，工程也已竣工并经验收，科达铝业向中城建五局主张下欠合同款2151554.71元，中城建五局以科达铝业未按工程进度施工，拖延工期，工程存在质量问题，应扣除维修费等事由不同意支付工程款，关于第一次付款，合同约定双方签订合同后5日内，向科达铝业支付合同总造价的15%作为定金，合同于2011年7月1日签订，依据此约定，中城建五局应于2011年7月7日前支付，其支付第一笔款的时间为2011年8月11日，也未全额支付，可见其违约在先，合同约定验收合格后

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂商终字第46号上诉人（原审被告、反诉原告）中城建第五工程局有限公司。住所：北京市石景山区。法定代表人张家清，公司总经理。委托代理人刘杰，该公司员工。被上诉人（原审被告、反诉原告）内蒙古科达铝业装饰工程有限公司。住所：呼和浩特市回民区。法定代表人翟连科，系公司董事长。委托代理人顼永利，该公司员工。委托代理人张顺，内蒙古义慧聪师事务所律师。被上诉人……