(2017)闽05执异18号

案号
(2017)闽05执异18号
法院
福建省泉州市中级人民法院
年份
2017
地域
福建省泉州市
裁判日期
2017-08-10

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定:“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行:(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;……(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;……”。申请执行人汪郡峰不是(2015)泉仲字636号裁决书的实际债权人,不是本案仲裁协议的相对人,其向泉州仲裁委申请仲裁,不符合《中华人民共和国仲裁法》第二十一条的规定。汪郡峰在申请仲裁时,向泉州仲裁委提供的证据系事后添加变造,在仲裁审理中隐瞒了本人不是本案实际债权人的事实。泉州仲裁委依据仲裁申请人汪郡峰提供的当事人事后自行添加的证据,并在申请人汪郡峰隐瞒足以影响公正裁决的事实和证据下作出了(2015)泉仲字636号裁决书,本案亦可视为当事人之间无仲裁协议的约定。本案存在《民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定的不予执行的情形,黄君辉申请人民法院不予执行理由成立,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定:“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行:(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;……(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;……”。申请执行人汪郡峰不是(2015)泉仲字636号裁决书的实际债权人,不是本案仲裁协议的相对人,其向泉州仲裁委申请仲裁,不符合《中华人民共和国仲裁法》第二十一条的规定。汪郡峰在申请仲裁时,向泉州仲裁委提供的证据系事后添加变造,在仲裁

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽05执异18号申请人:黄君辉,男,汉族,1984年8月31日出生,住福建省泉州市丰泽区,委托代理人:李文质、胡波,福建麒顺律师事务所律师、实习律师。被申请人:汪郡峰,男,汉族,1984年5月15日出生,住泉州市台商投资区,被执行人:蔡跃光,男,汉族,1985年2月28日出生,住福建省泉州市丰泽区,本院在执行汪郡峰申请执行黄君辉、蔡跃光民间借贷……