提供劳务者受害责任纠纷 （2021）湘02民终1149号

原告为被告修理机械，约定根据生产量由被告支付报酬给原告，原、被告双方属于承揽合同关系。原告为被告修理机械，约定由被告提供维修材料，现被告机械需要更换钢板，而被告并未提供可更换的钢板给原告，原告为尽快修好被告的机械，去为被告购买钢板，属于承揽人义务之外的帮工行为，原告在其取回钢板过程中不慎被滑落的钢板割伤，故本案属于义务帮工人受害责任纠纷，被帮工人被告应承担赔偿责任。被告所辩原、被告双方属于承揽合同关系，原告在履行承揽合同义务中受伤及原告无证据证实其伤系因购买被告所需更换钢板受伤而不应承担赔偿责任，与事实不符，该院不予采纳。原告的伤情，以该院委托的鉴定机构作出的重新鉴定结论为准，即原告不构成伤残，原告要求赔偿残疾赔偿金及精神损害抚慰金的请求，该院不予支持。故原告的经济损失为：1.医疗费：11213.60元，扣除医保支付3659元，为7544.66元；2.误工费：原告未提交其收入依据，应以被告认可的其主要从事农业生产收入即54272元/年为依据，误工180日，为17842元；3.护理费：120元/天×60天，为7200元；4.住院伙食补助费：50元/天×11天，为550元；5.营养费30元

原告为被告修理机械，约定根据生产量由被告支付报酬给原告，原、被告双方属于承揽合同关系。原告为被告修理机械，约定由被告提供维修材料，现被告机械需要更换钢板，而被告并未提供可更换的钢板给原告，原告为尽快修好被告的机械，去为被告购买钢板，属于承揽人义务之外的帮工行为，原告在其取回钢板过程中不慎被滑落的钢板割伤，故本案属于义务帮工人受害责任纠纷，被帮工人被告应承担赔偿责任。被告所辩原、被告双方属于承揽合同关系，原告在履行承揽合同义务中受伤及原告无证据证实其伤系因购买被告所需更换钢板受伤而不应承担赔偿责任，与事实不符，该院不予采纳。原告的伤情，以该院委托的鉴定机构作出的重新鉴定结论为准，即原告不构成伤残

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘02民终1149号上诉人（原审被告）：邹孟军，男，1984年9月26日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住醴陵市。委托诉讼代理人：方英，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：邹浪，男，1991年8月2日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住醴陵市。委托诉讼代理人：何根新，湖南湘泰律师事务所律师，代理权限：一般代理。上诉人邹孟军因……