民间借贷纠纷 （2019）鄂06执异122号

保康县非税局向本院提出异议，异议的主要事由为其对龙云公司不负有到期债务，其与龙云公司之间没有直接合同关系。经查，保康县非税局不从事经营活动，其职责为保康县政府管理财政资金，对县财政资金负有保管职责。保康县非税局与申请执行人和被申请执行人之间均没有直接的合同关系，也不存在债权债务关系。因此，本院于2019年4月15日作出的（2017）鄂06执恢13号之七执行裁定，裁定：“冻结被执行人襄阳市龙云房地产开发有限责任公司在第三人保康县非税收入管理局的到期债权5000000元”的表述确有错误。为此，本院在审理（2019）鄂06执异69号执行异议案件时对（2017）鄂06执恢13号之七执行裁定进行了变更，明确将“到期债权”变更表述为“拆迁保证金”。但鉴于保康非税局为保康县县财政资金负有保管职责的单位，对人民法院正在审理或执行的案件亦负有法律规定的协助执行义务，本院对诉争的500万元拆迁保证金采取继续冻结的执行措施，保康县非税局应当继续协助人民法院，直至冻结到期或案件执行终结。保康非税局在提起本案异议前并不知道本院（2019）鄂06执异69号执行裁定已对（2017）鄂06执恢13号之七执行裁定进行了

保康县非税局向本院提出异议，异议的主要事由为其对龙云公司不负有到期债务，其与龙云公司之间没有直接合同关系。经查，保康县非税局不从事经营活动，其职责为保康县政府管理财政资金，对县财政资金负有保管职责。保康县非税局与申请执行人和被申请执行人之间均没有直接的合同关系，也不存在债权债务关系。因此，本院于2019年4月15日作出的（2017）鄂06执恢13号之七执行裁定，裁定：“冻结被执行人襄阳市龙云房地产开发有限责任公司在第三人保康县非税收入管理局的到期债权5000000元”的表述确有错误。为此，本院在审理（2019）鄂06执异69号执行异议案件时对（2017）鄂06执恢13号之七执行裁定进行了变更，

湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂06执异122号异议人（案外人）：保康县非税收入管理局（下称保康非税局），住所地：保康县迎宾路69号。法定代表人：颜永忠，该局局长。申请执行人：襄阳市高新区丰银小额贷款股份有限公司（下称丰银小贷公司），住所地：襄阳市春园路火炬大厦七楼。法定代表人：孙成，丰银小贷公司董事长。被执行人：襄阳市巨正房地产开发有限责任公司（下称巨正公司），住所地：襄……