买卖合同纠纷 （2017）冀01民终8603号

当事人对自己主张的事实负有举证的义务。关于原、被告之间是否存在买卖事实，原告提交了齐齐哈尔市绿都园林绿化工程有限公司卓达书香园三期项目部盖章及马作良签字的欠条、结算收据以及人民法院的民事判决书，结合一审法院从劳动保障监察大队调取的《授权委托书》，上述证据相互关联，证明力较强。被告向一审法院提交了劳务分包协议、协议书，但未提交具体的合同履行证据，农民工工资发放表证明卓达书香园三期是被告承包且直接施工，其他证据无法核实其真实性，与本案买卖关系不具有关联性，根据证据规则，一审法院认可原告主张的事实。两张由马作祥、马作良签字并盖有齐齐哈尔市绿都园林绿化工程有限公司卓达书香园三期项目部印章的欠条，金额分别为878180元、689466元，共计1567646元，一审法院对两张共计1567646元的欠条予以确认。依据该两张欠条被告应支付原告货款1567646元货款及利息，因欠条并未载明还款期限，利息应从起诉立案之日计算；原告另提供了一张290660元的欠条，注明欠款人为马作祥，而并无马作良签字和齐齐哈尔市绿都园林绿化工程有限公司卓达书香园三期项目部印章，一审法院对原告要求被告承担该欠条款项29066

当事人对自己主张的事实负有举证的义务。关于原、被告之间是否存在买卖事实，原告提交了齐齐哈尔市绿都园林绿化工程有限公司卓达书香园三期项目部盖章及马作良签字的欠条、结算收据以及人民法院的民事判决书，结合一审法院从劳动保障监察大队调取的《授权委托书》，上述证据相互关联，证明力较强。被告向一审法院提交了劳务分包协议、协议书，但未提交具体的合同履行证据，农民工工资发放表证明卓达书香园三期是被告承包且直接施工，其他证据无法核实其真实性，与本案买卖关系不具有关联性，根据证据规则，一审法院认可原告主张的事实。两张由马作祥、马作良签字并盖有齐齐哈尔市绿都园林绿化工程有限公司卓达书香园三期项目部印章的欠条，金额分

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀01民终8603号 上诉人（原审被告）：齐齐哈尔市绿都园林绿化工程有限公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区安居小区**楼。 法定代表人：葛秀成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨硕青，河北世纪联合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张贺，男，1984年2月24日出生，汉族，现住河北省保定市清苑县。 委托诉讼代理人：郭彦卫，北京市盈……