（2015）唐行终字第186号
裁判要旨
上诉人以唐山市劳动教养管理委员会为被告诉请撤销冀唐劳字（2011）第00089号劳动教养决定书，现被告已被撤销且没有继续行使其职权的行政机关，本案没有明确的被告，上诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项之规定上诉人的上诉理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈荣进代理审判员 于 芳代理审判员 彭晓玲二〇一五年九月六日书 记 员 赵晓雪 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人以唐山市劳动教养管理委员会为被告诉请撤销冀唐劳字（2011）第00089号劳动教养决定书，现被告已被撤销且没有继续行使其职权的行政机关，本案没有明确的被告，上诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项之规定上诉人的上诉理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈荣进代理审判员 于 芳代理审判员 彭晓玲二〇一五年九月六日书 记 员 赵晓雪 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）唐行终字第186号上诉人闻书月。被上诉人唐山市劳动教养管理委员会。上诉人闻书月因不服强制劳动教养决定一案，不服唐山市路北区人民法（2015）北行不受字第35号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人闻书月上诉称，原审法院以被上诉人已被撤销且没有继续行使其职权的行政机关为由不予立案是一种搪塞的说法。唐山市人民政府劳动教养委员会是市政府下设的机构，劳动教养……