（2016）冀02执复61号

异议人唐山海港开发区港王建筑工程有限公司的法定代表人邱国平在执行人员调查时，其陈述已将价值260多万元的楼房抵顶给了张泽海的工程款，滦南县人民法院作出（2016）冀02执字第4455号执行裁定书查封异议人抵顶张泽海的工程款价值122万元的房屋，并向异议人发出（2016）冀02执字第4455号协助执行通知书符合法律规定。因此异议人请求撤销（2016）冀02执字第4455号执行裁定书及协助执行通知书异议理据不足，应予驳回。申请复议人唐山海港开发区港王建筑工程有限公司称，1、（2016）冀0224执异33号执行裁定认定事实错误。滦南县人民法院认定复议人法定代表人邱国平在执行人员调查时陈述“我公司把价值260多万元的楼房抵顶给了张泽海的工程款”，复议人向邱国平了解时，邱国平明确表示，其并未说过此话。同时，复议人与张泽海签订的《建设工程施工合同》第三部分第9.15.1条明确约定：工程款以最终结算为准。因复议人所发包工程目前尚未竣工验收，复议人与张泽海并未进行最终结算，即双方的债权债务关系属于不确定状态，因此不可能存在一审法院认定“已将楼房抵顶工程款”的事实。2、复议人并非（2016）冀0224民

异议人唐山海港开发区港王建筑工程有限公司的法定代表人邱国平在执行人员调查时，其陈述已将价值260多万元的楼房抵顶给了张泽海的工程款，滦南县人民法院作出（2016）冀02执字第4455号执行裁定书查封异议人抵顶张泽海的工程款价值122万元的房屋，并向异议人发出（2016）冀02执字第4455号协助执行通知书符合法律规定。因此异议人请求撤销（2016）冀02执字第4455号执行裁定书及协助执行通知书异议理据不足，应予驳回。申请复议人唐山海港开发区港王建筑工程有限公司称，1、（2016）冀0224执异33号执行裁定认定事实错误。滦南县人民法院认定复议人法定代表人邱国平在执行人员调查时陈述“我公司把价

河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执复61号申请复议人唐山海港开发区港王建筑工程有限公司。住所地唐山海港开发区海港大路东侧。法定代表人邱国平，该公司经理。委托代理人徐建国，该公司职工。申请执行人张东方。被执行人张泽海。申请复议人唐山海港开发区港王建筑工程有限公司不服河北省滦南县人民法院作出的（2016）冀0224执异33号执行裁定第一项内容，向本院申请复议，本院受理后，依……