民间借贷纠纷 (2021)苏13民终578号
裁判要旨
陈涛与陈红兵之间借贷关系不违反法律规定,合法有效。陈涛多次交付借款给陈红兵预扣利息,故一审法院以实际交付的款项作为借款本金。经计算,借款本金合计194.1万元(30+18.5+52+38.6+15+40),分述如下:2017年12月5日30万元;2017年12月6日18.5万元;2018年6月20日52万元;2018年6月26日38.6万元;2018年9月11日15万元;2018年9月29日40万元。陈涛起诉时间为2020年8月24日,应适用民间借贷新规定,出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。陈涛出借款项时间均发生在2019年8月20日之前,一审法院酌定参照陈涛起诉时(2020年8月24日)一年期贷款市场报价利率(年利率3.85%)四倍(年利率15.4%)确定受保护的利率上限。陈红兵、张艳已支付超出该利率部分利息应予折算为借款本金。2018年1月5日至2019年1月3日,陈红兵、张艳支付陈涛利息合计37.5万元。截止2019年1月3日,陈红兵、张艳按年利率15.4%标准应支付利息:2017年12
摘要
陈涛与陈红兵之间借贷关系不违反法律规定,合法有效。陈涛多次交付借款给陈红兵预扣利息,故一审法院以实际交付的款项作为借款本金。经计算,借款本金合计194.1万元(30+18.5+52+38.6+15+40),分述如下:2017年12月5日30万元;2017年12月6日18.5万元;2018年6月20日52万元;2018年6月26日38.6万元;2018年9月11日15万元;2018年9月29日40万元。陈涛起诉时间为2020年8月24日,应适用民间借贷新规定,出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。陈涛出借款
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏13民终578号上诉人(原审被告):陈红兵,男,1977年10月8日出生,住江苏省宿迁市宿城区。上诉人(原审被告):张艳,女,1980年2月18日出生,住江苏省宿迁市宿城区。二上诉人共同委托诉讼代理人:佘慕雨,江苏向天律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人:孟祥聪,江苏向天律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):陈涛,男,1989年8月……