民间借贷纠纷 （2015）馆民初字第621号

原告起诉时被告应当具体、明确，本案中，原告在民事起诉状正、副本中所列的被告不一致，无法确定具体的被告，原告的起诉不符合受理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告王孟忠的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审　判　长　　申会民代理审判员　　李雪源人民陪审员　　武庆行二〇一五年七月二十二日书　记　员　　武文丽 来源：

原告起诉时被告应当具体、明确，本案中，原告在民事起诉状正、副本中所列的被告不一致，无法确定具体的被告，原告的起诉不符合受理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告王孟忠的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审　判　长　　申会民代理审判员　　李雪源人民陪审员　　武庆行二〇一五年七月二十二日书　记　员　　武文丽 来源：

河北省馆陶县人民法院民 事 裁 定 书（2015）馆民初字第621号原告王孟忠，个体工商户。被告解华章，个体工商户。原告王孟忠诉被告解华章民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。现查明，原告向本院递交的民事起诉状正、副本所列被告不一致。本院认为，原告起诉时被告应当具体、明确，本案中，原告在民事起诉状正、副本中所列的被告不一致，无法确定具体的被告，原告的起诉……