买卖合同纠纷 （2017）甘07民申30号

”部分认定制种款已通过曹某给付20500元，故不欠徐进元的制种款的认定，严重缺乏证据支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款、第四款之规定，申请再审。本院经审查认为，再审申请人所提”一、二审判决均采信2015年10月15日甘州区乌江镇司法所出具的《信访事项处理意见书》，与事实不符”的理由，经查，一审期间，申请人向法院出具了《信访事项处理意见书》，其中”信访事项”一栏中，明确载明”乌江镇管寨村十三社徐进元反映：2012年乌江镇徐进元给沙井镇古城七社曹某种植玉米制种25亩，由乌江镇东湖七社村民蒲生利代曹某收购，交售种子9885公斤，每斤按1.1元收购共计21087元，已支付12000元，下剩9087元，要求蒲生利支付”，该意见书”信访人意见”一栏中有申请人徐进元的亲笔签名，一、二审根据申请人自己提供的证据作为判决本案的依据，符合法律规定，该再审理由不能成立，不予支持。再审申请人所提”二审判决'本院认为'部分认定制种款已通过曹某给付20500元，故不欠徐进元的制种款的认定，严重缺乏证据支持”的理由，经查，二审判决中”本院认为”部分的该段论述，是引用被申请人蒲生利在一审庭审中的抗辩

”部分认定制种款已通过曹某给付20500元，故不欠徐进元的制种款的认定，严重缺乏证据支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款、第四款之规定，申请再审。本院经审查认为，再审申请人所提”一、二审判决均采信2015年10月15日甘州区乌江镇司法所出具的《信访事项处理意见书》，与事实不符”的理由，经查，一审期间，申请人向法院出具了《信访事项处理意见书》，其中”信访事项”一栏中，明确载明”乌江镇管寨村十三社徐进元反映：2012年乌江镇徐进元给沙井镇古城七社曹某种植玉米制种25亩，由乌江镇东湖七社村民蒲生利代曹某收购，交售种子9885公斤，每斤按1.1元收购共计21087元，已支付12000元

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘07民申30号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：徐进元，男，汉族，1947年7月16日出生，甘肃省张掖市人，农民，住甘州。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒲生利，男，汉族，1970年12月27日出生，甘肃省张掖市人，农民，住甘州。再审申请人徐进元因与被申请人蒲生利买卖合同纠纷一案，不服张掖市甘州区人民法院（2016）甘0702民初100……