生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）皖16民终547号

一、关于交通事故案件的诉讼是否必须先由公安机关认定、处理的问题。首先《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”，故交通事故认定书只是一种证据，并非诉讼的前置程序。被告认为本案是交通事故案件，应由公安部门处理、调查，并制作交通事故认定书，若调解不成再向法院起诉的辩称于法无据，原审法院不予采纳。二、关于孙从俭的伤情是否系董洪冶所致的问题。被告申请证人董某甲、董某乙出庭作证，证人董某甲证词略为“其驾驶汽车自东向西行驶，现场路面为3.5米宽，电动车是停放在西边，人在东边，均在路北侧，电动车与人之间相隔有3、4米远，现场没有其他人，其在看到人的时候汽车距离小孩只有3、4米远，当时路面有些滑，车速很慢，其在未停车的情况下驶过小孩的位置用了大概几十秒的时间，未认出小孩是谁”

一、关于交通事故案件的诉讼是否必须先由公安机关认定、处理的问题。首先《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”，故交通事故认定书只是一种证据，并非诉讼的前置程序。被告认为本案是交通事故案件，应由公安部门处理、调查，并制作交通事故认定书，若调解不成再向法院起诉的辩称于法

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖16民终547号上诉人（原审被告）：董洪冶，男，1997年5月29日出生，汉族，学生，住安徽省涡阳县。上诉人（原审被告）：董从保，男，1966年3月30日出生，汉族，农民，住址同上。以上二上诉人共同的委托代理人：陶晓宇，涡阳县东城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：邵桂兰，女，1943年11月17日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。被……