拒不执行判决、裁定 （2019）吉03刑终327号

被告人张海涛有能力执行法院判决、裁定而拒不执行，情节严重；被告人张海涛收到生效判决和执行裁定后，未按执行要求报告财产情况，经司法拘留后仍拒不执行，情节严重；其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人提出被告人张海涛的行为并未构成拒不执行判决、裁定罪。判决执行期间张海涛名下银行账户的流水记录证明，被告人张海涛存在可支配财产但全部转作他用，并未用于履行还款义务，其行为已妨害了人民法院的正常司法活动，应认定为拒不执行判决、裁定罪，故辩护人的观点不予采纳。鉴于被告人张海涛认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，故依法可以从轻处罚。根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第五十二条、第五十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于第三百一十三条的解释》第五项、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决：被告人张海涛犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年六个月并处罚金人民币五万元。上诉人张海涛上诉提出1.上诉人先行羁押日期计算错误，一审判决未扣除第二次拘留至逮捕之间的羁押期限；2.一审判决认定事实不清，王某于2016

被告人张海涛有能力执行法院判决、裁定而拒不执行，情节严重；被告人张海涛收到生效判决和执行裁定后，未按执行要求报告财产情况，经司法拘留后仍拒不执行，情节严重；其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人提出被告人张海涛的行为并未构成拒不执行判决、裁定罪。判决执行期间张海涛名下银行账户的流水记录证明，被告人张海涛存在可支配财产但全部转作他用，并未用于履行还款义务，其行为已妨害了人民法院的正常司法活动，应认定为拒不执行判决、裁定罪，故辩护人的观点不予采纳。鉴于被告人张海涛认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，故依法可以从轻处罚。根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第

吉林省四平市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）吉03刑终327号原公诉机关吉林省双辽市人民检察院。上诉人（原审被告人）张海涛，男，1978年1月3日出生，身份号码×××，汉族，专科文化，个体，户籍所在地吉林省双辽市，因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2018年5月23日被刑事拘留；于同年6月4日被取保候审；因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2018年6月28日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押……