金融借款合同纠纷 （2018）闽0102民初7446号
裁判要旨
平安银行福州分行与乐景灿签订的合同系双方的真实意思表示，不违反国家法律法规禁止性规定，是合法有效的。 依法成立的合同，当事人均应按约履行。 现乐景灿未依约还款付息已构成违约，应承担违约责任。 平安银行福州银行要求乐景灿偿还剩余借款本金并支付利息、罚息及复利，于法有据，本院予以支持。 乐景灿自愿以其所有的车辆为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，该抵押担保法律关系依法成立并生效，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条之规定，乐景灿不履行本案债务时，平安银行福州分行依法有权以抵押车辆进行折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿上述债权。 乐景灿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中国人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、乐景灿于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司福州分行借款本金384030.31元及暂计至2019年9月26日止的利息（含罚息、复利）8
摘要
2018-7446平安银行股份有限公司福州分行诉乐景灿金融借款合同公告判决书
正文（节选）
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初7446号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路东侧109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码913501006650709272。 负责人：何宏，该行行长。 委托诉讼代理人：林荫娣、陈月兰，福建东融律师事务所执业律师。 被告：乐景灿，男，汉族，1977年10月22日出生，住福建省连江县。……