民间借贷纠纷 （2016）浙03民终4428号

浙江锐信建设工程公司第三项目部系浙江锐信建设工程公司的分支机构，不具有法人资格，故原审法院认定其民事行为能力应当受到限制，对外借款行为应属无效并无不当。事实上，浙江锐信建设工程公司第三项目部在办理工程建设相关手续时使用该项目部章可代表浙江锐信建设工程公司，其从事与所承包工程的土建、安装等有直接关联的行为所引起的后果可由浙江锐信建设工程公司承担。但对外借款系一种融资行为，并非工程本身直接所需。若陈少兰需要以浙江锐信建设工程公司的名义对外借款来解决工程资金，则应经浙江锐信建设工程公司授权，并在浙江锐信建设工程公司的监督下使用，目前无证据显示陈少兰向黄林松借款的行为经浙江锐信建设工程公司授权，且涉案借款亦未进入浙江锐信建设工程公司账户，未在浙江锐信建设工程公司监督下使用。另外，黄林松对涉案借款的风险防范相对于浙江锐信建设工程公司而言处于优势地位，黄林松若有以浙江锐信建设工程公司为合同相对人的主观意愿，完全可以要求浙江锐信建设工程公司作出明确的意思表示，并将款项打入浙江锐信建设工程公司账户，但没有证据证明黄林松在涉案借款关系发生时，曾向浙江锐信建设工程公司作过书面或口头的询问。因此，原审认定浙

浙江锐信建设工程公司第三项目部系浙江锐信建设工程公司的分支机构，不具有法人资格，故原审法院认定其民事行为能力应当受到限制，对外借款行为应属无效并无不当。事实上，浙江锐信建设工程公司第三项目部在办理工程建设相关手续时使用该项目部章可代表浙江锐信建设工程公司，其从事与所承包工程的土建、安装等有直接关联的行为所引起的后果可由浙江锐信建设工程公司承担。但对外借款系一种融资行为，并非工程本身直接所需。若陈少兰需要以浙江锐信建设工程公司的名义对外借款来解决工程资金，则应经浙江锐信建设工程公司授权，并在浙江锐信建设工程公司的监督下使用，目前无证据显示陈少兰向黄林松借款的行为经浙江锐信建设工程公司授权，且涉案

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终4428号上诉人（原审原告）：黄林松，男，1956年12月19日出生，汉族，住温州市鹿城区。被上诉人（原审被告）：浙江锐信建设工程公司第三项目部，住所地：温州市瓯海区雪山路勤奋组团1幢205室。负责人：郑少林。被上诉人（原审被告）：浙江锐信建设工程公司，住所地：温州市瓯海区雪山路勤奋组团1幢205室。法定代表人：陈光明，总经理。委托代……