委托合同纠纷 （2013）东商终字第65号

受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。双方签订的委托投资协议是以柴俊明在热力公司的集资为基础，现该集资已被清退，双方签订的委托投资协议的基础已不存在。根据有关法律规定，受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。柴俊明应按双方的集资比例将2010年该集资的收益及相应利息（自2011年1月30起，按人民银行同期贷款利率计算）支付给邓树堂，故邓树堂诉讼请求的合理部分，予以支持。柴俊明提出的驳回邓树堂诉讼请求的主张不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四百零一条、第四百零四条之规定，判决：一、柴俊明于判决书生效之日起十日内支付邓树堂集资收益款7530元及利息（自2011年1月30起，至本判决确定给付最后一日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回邓树堂的其他诉讼请求。如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1108元，由邓树堂负担948元，柴俊明负担160元。邓树堂已预交上述费用，柴俊明将负担的费用于判决生效之日起十日内直接支付给邓树堂。上诉人邓树堂不服原

受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。双方签订的委托投资协议是以柴俊明在热力公司的集资为基础，现该集资已被清退，双方签订的委托投资协议的基础已不存在。根据有关法律规定，受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。柴俊明应按双方的集资比例将2010年该集资的收益及相应利息（自2011年1月30起，按人民银行同期贷款利率计算）支付给邓树堂，故邓树堂诉讼请求的合理部分，予以支持。柴俊明提出的驳回邓树堂诉讼请求的主张不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四百零一条、第四百零四条之规定，判决：一、柴俊明于判决书生效之日起十日内支付邓树堂集资收益款7530元及利息（自2011年

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东商终字第65号上诉人（原审被告）：邓树堂，男，汉族。委托代理人：张爱国，山东广胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柴俊明，男，汉族。委托代理人：刘振荣，山东鼎旭律师事务所律师。上诉人邓树堂与被上诉人柴俊明委托合同纠纷一案，因上诉人邓树堂不服山东省广饶县人民法院（2012）广大商初字第77号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开……