提供劳务者受害责任纠纷 （2016）辽05民终297号

原告左庆河到被告牟健承包的工地从事外墙保温工作，虽然没有签订劳务合同，但已构成劳务关系。被告在安全管理方面疏忽大意，未尽合理限度范围内的安全保障义务，造成原告摔伤致残的后果，应承担主要责任。原告左庆河在做外墙保温过程中没有按照行业规则进行作业，应该知道脚手架不稳可能存在的危险后果，但其仍对危险后果采取放任侥幸的态度，故对其摔伤致残的后果承担次要责任。庭审中原告放弃对后续治疗费、被抚养人生活费的诉讼请求，本院准予。原告主张交通费371元、住宿费1000元的请求，没有票据证明，对营养费1740元的请求，无医疗机构的意见佐证，本院不予支持。关于误工费的问题，原告出院医嘱是好转、定期复查、保养，但没有明确日期，不属于持续误工状态，应认定误工57天。被告辩解理由无证据证明，本院不予采纳。原、被告在合理期限内对司法鉴定意见书未提出异议，具有证明效力。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民

原告左庆河到被告牟健承包的工地从事外墙保温工作，虽然没有签订劳务合同，但已构成劳务关系。被告在安全管理方面疏忽大意，未尽合理限度范围内的安全保障义务，造成原告摔伤致残的后果，应承担主要责任。原告左庆河在做外墙保温过程中没有按照行业规则进行作业，应该知道脚手架不稳可能存在的危险后果，但其仍对危险后果采取放任侥幸的态度，故对其摔伤致残的后果承担次要责任。庭审中原告放弃对后续治疗费、被抚养人生活费的诉讼请求，本院准予。原告主张交通费371元、住宿费1000元的请求，没有票据证明，对营养费1740元的请求，无医疗机构的意见佐证，本院不予支持。关于误工费的问题，原告出院医嘱是好转、定期复查、保养，但没有

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽05民终297号上诉人（原审被告）牟健，男，1962年10月31日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）左庆河，男，1966年10月6日出生，汉族，现住辽宁省本溪市桓仁满族自治县。委托代理人左北洋，系左庆河儿子。上诉人牟健因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2015）溪民初字第00191号民事判决，……