盗窃 （2016）陕04刑终167号

原审判决认定上诉人（原审被告人）王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王某自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）王某撤回上诉。陕西省三原县人民法院（2016）陕0422刑初66号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　蔡　昕审判员　王峰光审判员　陈波翠二〇一六年八月十六日书记员　王　东所引用的法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生

原审判决认定上诉人（原审被告人）王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王某自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）王某撤回上诉。陕西省三原县人民法院（2016）陕0422刑初66号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　蔡　昕审判员　王峰光审判员　陈波翠二〇一六年八月十六日书记员　王　东所引用的法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院

陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕04刑终167号原公诉机关三原县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，农民。2013年10月29日因犯盗窃罪被三原县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金5000元，2014年12月6日释放。2016年2月20日因涉嫌盗窃被三原县公安局抓获，次日被行政拘留，同年3月4日被刑事拘留，4月1日被逮捕。现羁押于三原县看守所。三原县人民法院审理三原……