组织、领导传销活动 （2017）皖01刑终655号

上诉人王思尉的行为构成组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据充分。关于王思尉及其辩护人提出王思尉的行为不构成情节严重的意见，经查，现查明的书证、搜查笔录、扣押清单、证人证言等证据与上诉人的在卷供述相印证，能证实王思尉在传销组织中起组织、领导作用，且组织、领导的传销团队人数累计达120人以上，属情节严重，原判据以定罪量刑并无当。故上诉人及其辩护人此意见不能成立，不予采信。原判认定事实清楚，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡宏林审　判　员　　汪　蕾代理审判员　　杨　静二〇一七年十月十七日书　记　员　　沈博文附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

上诉人王思尉的行为构成组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据充分。关于王思尉及其辩护人提出王思尉的行为不构成情节严重的意见，经查，现查明的书证、搜查笔录、扣押清单、证人证言等证据与上诉人的在卷供述相印证，能证实王思尉在传销组织中起组织、领导作用，且组织、领导的传销团队人数累计达120人以上，属情节严重，原判据以定罪量刑并无当。故上诉人及其辩护人此意见不能成立，不予采信。原判认定事实清楚，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡宏林审　判　员　　汪　蕾代理审判员　　杨　静二〇一七

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖01刑终655号原公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。上诉人（原审被告人）王思尉，男，汉族，1980年1月26日出生，四川省眉山市人，大学本科文化，无业，户籍地四川省眉山市东坡区，租安徽省合肥市瑶海区室。2016年6月18日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年7月19日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安……