民间借贷纠纷 （2014）濮中法民开终字第00689号

范培良借鲍景学款380000元的事实有借据及还款协议书为证，事实清楚，证据充分，予以认定。借款到期后，鲍景学催要，范培良应当及时偿还，故鲍景学要求范培良偿还借款380000元及利息符合有关法律规定，予以支持。范培良辩称借据是受胁迫的情况下出具的，应属无效；范培良仅收到了鲍景学的120000元，后将利息计入本金重新出具借据，利息计算过高，显失公正，对于上述辩解理由，范培良没有提交证据予以印证，对该辩解理由不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告范培良偿还原告鲍景学借款380000元及利息（按照月息20‰，自2014年5月20日起计算至付清之日，并扣除已支付的利息10000元），于判决生效后10日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7342元，由被告承担。范培良不服原判决，上诉称，2009年10月，被上诉人因承揽工程向上诉人提供款项12000

范培良借鲍景学款380000元的事实有借据及还款协议书为证，事实清楚，证据充分，予以认定。借款到期后，鲍景学催要，范培良应当及时偿还，故鲍景学要求范培良偿还借款380000元及利息符合有关法律规定，予以支持。范培良辩称借据是受胁迫的情况下出具的，应属无效；范培良仅收到了鲍景学的120000元，后将利息计入本金重新出具借据，利息计算过高，显失公正，对于上述辩解理由，范培良没有提交证据予以印证，对该辩解理由不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告范培良偿还原告鲍景学借款380000

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）濮中法民开终字第00689号上诉人（原审被告）：范培良，男，1953年4月26日出生，汉族。委托代理人：刘付家，营口经济技术开发区熊岳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：鲍景学，男，1972年3月5日出生，汉族。上诉人范培良因与被上诉人鲍景学民间借贷纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2014）华法民初字第5220号民事判决，向本院提起……