建设工程施工合同纠纷 （2017）宁01民终1304号

本案争议的焦点为：一、原告与被告魏占林之间是否存在工程分包关系。二、若双方存在分包关系，应以何标准支付工程价款。根据庭审查明的事实，结合原告向法庭提交的相关证据，证人证言。能够认定被告魏占林将马家寨自建综合楼给排水、采暖安装工程分包给本案原告，原告完成了相应工程量的事实。被告庭审中抗辩，其与原告之间不存在分包关系，工程系分包给案外人进行施工，但未提交有效证据予以证实。该抗辩理由不能成立，不予采纳。关于涉案工程价款，原告庭审中向法庭提交了工程安装未结算表、建筑工程安装施工图纸、工程预（决）算书等一系列证据，欲证实工程价款数额。但原告庭审中自认该未结算表内容系其单方书写，其主张有被告签字认可部分被被告抢走撕毁后吃掉，根据原告提交的相应书面证据，证人证言均不能证实撕毁的部分有被告签名认可该工程价款的事实，其主张工程款数额系第三方审定，但工程预（决）算书内容及工程价款并无被告认可，均系原告单方制作形成。原告提交了建设工程施工图纸，但经庭审质证，被告不予认可，原告申请出庭的证人罗某某出庭证实原告分包了涉案工程，该自建楼的土建和水暖图纸都是由罗某某绘制，原告按图施工。经证人辨认，证实该图纸不是自建

本案争议的焦点为：一、原告与被告魏占林之间是否存在工程分包关系。二、若双方存在分包关系，应以何标准支付工程价款。根据庭审查明的事实，结合原告向法庭提交的相关证据，证人证言。能够认定被告魏占林将马家寨自建综合楼给排水、采暖安装工程分包给本案原告，原告完成了相应工程量的事实。被告庭审中抗辩，其与原告之间不存在分包关系，工程系分包给案外人进行施工，但未提交有效证据予以证实。该抗辩理由不能成立，不予采纳。关于涉案工程价款，原告庭审中向法庭提交了工程安装未结算表、建筑工程安装施工图纸、工程预（决）算书等一系列证据，欲证实工程价款数额。但原告庭审中自认该未结算表内容系其单方书写，其主张有被告签字认可部分被

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终1304号上诉人（原审原告）：何建设，男，1953年2月16日出生，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，贺兰县建筑工程公司退休职工，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：吕长青，宁夏宁银律师事务所律师。委托诉讼代理人：高洁，宁夏宁银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙伟权，男，1964年4月25日出生，汉族，宁夏回族……