侵权责任纠纷 （2017）豫01民终1788号

陈文涛的答辩理由有其提供的责令停止违法通知书为凭，可证明其阻止佘章义施工的行为是行政执法行为，也是其履行职务的行为。佘章义对该行政执法行为不服，不属于民事诉讼的受案范围，对其起诉应依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告佘章义的起诉。本案受理费50元，退回原告佘章义。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，陈文涛作为政府的工作人员，其依照职权向上诉人佘章义下发了责令停止违法行为通知书要求其停止施工，系依法履行职责的行为，有责令停止违法行为通知书、登封市人民政府文件等相关证据在卷佐证，足以认定，故一审法院认定陈文涛阻止佘章义施工的行为系行政行为，不属于民事诉讼的受案范围，裁定驳回上诉人佘章义的起诉并无不当。佘章义上诉称陈文涛的行为是个人行为，证据不足，其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，佘章义的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张向军审判员　　李润武审判员　　张海霞二〇一

陈文涛的答辩理由有其提供的责令停止违法通知书为凭，可证明其阻止佘章义施工的行为是行政执法行为，也是其履行职务的行为。佘章义对该行政执法行为不服，不属于民事诉讼的受案范围，对其起诉应依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告佘章义的起诉。本案受理费50元，退回原告佘章义。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，陈文涛作为政府的工作人员，其依照职权向上诉人佘章义下发了责令停止违法行为通知书要求其停止施工，系依法履行职责的行为，有责令停止违法行为通知书、登封市人民政府文件等相关证据在卷佐证，足以认定，故一审法院认定陈文涛阻止佘章义施工的行为系行

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民终1788号上诉人（原审原告）:佘章义，男，1947年6月11日生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：刘少卿，男，1954年7月15日出生，汉族，住河南省登封市。被上诉人（原审被告）：陈文涛，男，1977年1月25日生，汉族，住河南省登封市。上诉人佘章义因与被上诉人陈文涛侵权责任纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2016）豫018……