（2016）浙01行初577号
裁判要旨
《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法”；《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项规定，“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（二）申请人与具体行政行为有利害关系；……”。据此，现行行政复议法律规范规定的适格申请人应当是认为其具体权益被行政行为所侵犯的公民、法人或者其他组织。但原告周复多等5人对选字第330100200800701号《建设项目选址意见书》提出案涉行政复议申请，并非基于其个人某项具体的合法权益被侵犯，而是基于文物保护的公共利益。故被告市政府认为其提出的行政复议申请不符合法定的复议受理条件并据此作出530号复议决定，具有法律依据，程序亦符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告周复多等5人的诉讼请求。案件受理费50元，由原告周复多等5人负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省高级人民法院。审 判
摘要
《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法”；《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项规定，“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（二）申请人与具体行政行为有利害关系；……”。据此，现行行政复议法律规范规定的适格申请人应当是认为其具体权益被行政行为所侵犯的公民、法人或者其他组织。但原告周复多等5人对选字第330100200800701号《建设项目选址意见书》提出案涉行政复议申请，并非基于其个人某项具体的合法权益被侵犯，而是基于文物保护的
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙01行初577号原告暨诉讼代表人周复多，男，汉族，1936年10月11日出生，住杭州市下城区。原告暨诉讼代表人陈珲，女，汉族，1951年12月30日出生，住杭州市下城区。原告暨诉讼代表人马顺尔，男，汉族，1950年11月3日出生，住杭州市下城区。原告周乾松，男，汉族，1953年8月7日出生，住杭州市江干区。原告戎玉中，男，汉族，1939年10……