聚众斗殴 （2015）秦刑终字第329号

被告人陈某甲、陈某乙伙同多人与李永纠集的多人持械殴斗，其行为均已构成聚众斗殴罪。秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。被告人陈某甲、陈某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。被告人陈某乙关于其不具有持械情节的辩护意见，因本案系共同犯罪，其虽未持械但其同案犯具有持械情节，故对其该项辩护意见，不予采纳。考虑被告人陈某甲、陈某乙的犯罪事实及情节，故对被告人陈某甲、陈某乙依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第二十七条之规定，分别判决，被告人陈某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；被告人陈某乙犯聚众斗殴罪判处有期徒刑一年八个月。秦皇岛市海港区人民检察院主要提出如下抗诉理由：一审判决认定事实正确，适用法律不当，量刑畸轻。本案被告人陈某甲、陈某乙在公共场所伙同多人与李永纠集的多人持械斗殴，严重扰乱社会秩序或者造成恶劣社会影响的且至对方三人轻伤，且带有黑社会性质，法定刑期应在六年五个月至九年有期徒刑。同时被告人陈某甲、陈某乙系从犯，可以减少基准刑的20%-50%。秦皇岛市人民检察院支持海港区人民检察院的抗诉意见。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一

被告人陈某甲、陈某乙伙同多人与李永纠集的多人持械殴斗，其行为均已构成聚众斗殴罪。秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。被告人陈某甲、陈某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。被告人陈某乙关于其不具有持械情节的辩护意见，因本案系共同犯罪，其虽未持械但其同案犯具有持械情节，故对其该项辩护意见，不予采纳。考虑被告人陈某甲、陈某乙的犯罪事实及情节，故对被告人陈某甲、陈某乙依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第二十七条之规定，分别判决，被告人陈某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；被告人陈某乙犯聚众斗殴罪判处有期徒刑一年八个月。秦皇岛市海港区人民检察院主要

河北省秦皇岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）秦刑终字第329号抗诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。原审被告人陈某甲（别名小大勇），无业，：130323198707261439）。2014年1月23日因涉嫌聚众斗殴罪被秦皇岛市公安局刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。原审被告人陈某乙（别名小宇），无业，：232700199101124015）。2014年1月22日因涉嫌……