建设工程施工合同纠纷 （2015）菏民三初字第33号

原告菏泽远东强亚化工科技有限公司与被告中易建设有限公司签订《安装工程施工合同》、《施工进度责任书》是双方真实意思表示且不违反法律规定，双方应按约定履行。关于被告中易建设有限公司是否违约的问题。2013年3月双方签订《安装工程施工合同》，约定工程开工日期为2013年3月28日、竣工日期为2013年5月27日，工程实际开工日期为2013年4月23日。2013年6月15日，原告菏泽远东强亚化工科技有限公司在《施工进度责任书》中要求被告中易设有限公司必须在2013年7月10日前完成《安装工程施工合同》所规定的全部工程内容。因此，应当视为原告远东强亚化工科技有限公司将涉案工程完工日期进行变更。在实际开工日期推迟的情况下，双方就工程完工日期相应推迟是公平、公正且符合法律规定的。被告中易建设有限公司辩称2013年6月10日已全部完成施工内容并提供《工程质量检查验收记录》予以证明。本院经审查认为，被告中易建设有限公司提供的《工程质量检查验收记录》不客观、不真实。首先，单项工程进行验收，建设单位应当参与，并对工程验收结果作出结论，涉案《工程质量检查验收记录》没有加盖原告菏泽远东强亚化工科技有限公司盖章，

原告菏泽远东强亚化工科技有限公司与被告中易建设有限公司签订《安装工程施工合同》、《施工进度责任书》是双方真实意思表示且不违反法律规定，双方应按约定履行。关于被告中易建设有限公司是否违约的问题。2013年3月双方签订《安装工程施工合同》，约定工程开工日期为2013年3月28日、竣工日期为2013年5月27日，工程实际开工日期为2013年4月23日。2013年6月15日，原告菏泽远东强亚化工科技有限公司在《施工进度责任书》中要求被告中易设有限公司必须在2013年7月10日前完成《安装工程施工合同》所规定的全部工程内容。因此，应当视为原告远东强亚化工科技有限公司将涉案工程完工日期进行变更。在实际开工

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏民三初字第33号原告：菏泽远东强亚化工科技有限公司。法定代表人：孙志强，该公司董事长。委托代理人：常保涛，山东君诚仁和（济南）律师事务所律师。被告：中易建设有限公司。法定代表人：张悦，该公司总经理。委托代理人：刘兴玉。原告菏泽远东强亚化工科技有限公司因与被告中易建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2015年2月9日诉至本院，本院受理后，依……