生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）赣01民终323号

公民的健康权受法律保护，因过错侵害或根据法律规定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的而对他人身体造成伤害的，依法应根据自己的过错大小承担相应的民事责任。被告辩称原、被告系借用关系，原告擅自闯入该XXX室，所产生的后果由原告自行承担。因原、被告在借用空压机时互不相识。原告随同被告进入XX室，察看、监督或指导被告使用该空压机符合情理，故对被告的辩解意见，原审法院不予支持。原告诉请被告赔偿其因身体跌落受伤造成的损失，应予支持。因被告拆除通风采光口的防护栏后未加装任何安全设施，又无证据证明其告知原告远离该通风采光口，对原告的跌落受伤应承担主要责任。因该房装修工程系被告余国华、吴敏华发包给无资质的被告杨武施工，存在任过失；鉴于事故发生时，该XXX室正处于装修施工阶段，拆除、改装该通风采光口防护栏属装修施工的项目之一，且使用原告空压机也属被告杨武装修工程施工的内容，借用原告空压机的主要受益人为被告杨武，故被告杨武相对被告余国华、吴敏华应承担更多的责任。原告作为成年人，初次进入该XXX室，未能注意自身安全，对事故的发生也应承担部分责任。故本院确定本案的责任由被告余国华、吴敏华承担25%、被告杨

公民的健康权受法律保护，因过错侵害或根据法律规定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的而对他人身体造成伤害的，依法应根据自己的过错大小承担相应的民事责任。被告辩称原、被告系借用关系，原告擅自闯入该XXX室，所产生的后果由原告自行承担。因原、被告在借用空压机时互不相识。原告随同被告进入XX室，察看、监督或指导被告使用该空压机符合情理，故对被告的辩解意见，原审法院不予支持。原告诉请被告赔偿其因身体跌落受伤造成的损失，应予支持。因被告拆除通风采光口的防护栏后未加装任何安全设施，又无证据证明其告知原告远离该通风采光口，对原告的跌落受伤应承担主要责任。因该房装修工程系被告余国华、吴敏华发包给无资质的

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终323号上诉人（原审被告）：余国华，男，1966年生，汉族，住南昌市东湖区。上诉人（原审被告）：吴敏华，女，1972年生，汉族，住南昌市东湖区爱国路。上述二被告共同委托代理人：毛志强，系江西中慧律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨武，男，1985年生，汉族，住南昌县。被上诉人（原审原告）：徐小荣，男，1954年生，汉族，现住新建县。……