民间借贷纠纷 （2015）浙杭商终字第1808号

孙小洪与周锐群之间的借款事实清楚，有周锐群出具的借条及孙小洪的庭审陈述为凭，该借贷关系有效成立。故对谭旭抗辩案涉借条是否系周锐群出具及借款是否实际发生其无法确认的意见，不予采信。审理中，孙小洪陈述其与周锐群口头约定2013年5月16日的借款利息为月息2分，借款后周锐群已支付利息3000元，但孙小洪未提供相应证据证明双方约定了利息。故该院对孙小洪自认的周锐群已支付的3000元在本金中予以扣除，认定周锐群尚欠孙小洪借款共计为92000元。借贷双方约定还款期限的，周锐群理应在借款到期后及时归还借款，其逾期未还的行为侵害了孙小洪的合法权益，应承担归还借款的民事责任。周锐群和谭旭系夫妻，该笔借款系周锐群、谭旭婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理。谭旭辩称案涉借款系周锐群为用于赌博所借，系非法债务，案涉借款非用于夫妻共同生活、经营所需，不应按夫妻共同债务认定。但谭旭未提交相应的证据予以佐证，故对该辩称，不予采信。孙小洪诉请中的逾期利息的计算标准未超过法律规定范围，予以支持。故孙小洪的诉讼请求中的合理部分，予以支持。周锐群经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自

孙小洪与周锐群之间的借款事实清楚，有周锐群出具的借条及孙小洪的庭审陈述为凭，该借贷关系有效成立。故对谭旭抗辩案涉借条是否系周锐群出具及借款是否实际发生其无法确认的意见，不予采信。审理中，孙小洪陈述其与周锐群口头约定2013年5月16日的借款利息为月息2分，借款后周锐群已支付利息3000元，但孙小洪未提供相应证据证明双方约定了利息。故该院对孙小洪自认的周锐群已支付的3000元在本金中予以扣除，认定周锐群尚欠孙小洪借款共计为92000元。借贷双方约定还款期限的，周锐群理应在借款到期后及时归还借款，其逾期未还的行为侵害了孙小洪的合法权益，应承担归还借款的民事责任。周锐群和谭旭系夫妻，该笔借款系周锐群

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第1808号上诉人（原审被告）：谭旭。委托代理人：朱千源，浙江禾泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙小洪。原审被告：周锐群。上诉人谭旭为与被上诉人孙小洪、原审被告周锐群民间借贷纠纷一案，不服浙江省富阳市人民法院（2014）杭富新商初字第46号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月29日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案……