民间借贷纠纷 (2021)沪01民终3666号

案号
(2021)沪01民终3666号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
上海市
裁判日期
2021-05-25

裁判要旨

张洁经法院合法传唤,无正当理由未到庭应诉,亦未向法院举证,视作其放弃抗辩,由其承担不利后果。涉案《借款合同1》、《担保函》系各方当事人自愿签订,其内容并未违反当时的法律法规,故对该两份书证的证明力予以确认。王誉儒称未仔细阅看就签署涉案合同,该观点未得程晨认可,王誉儒亦无证据证明就涉案合同存在法定无效或可撤销之情形,故对王誉儒该项辩称不予采纳。因此,一审法院确认程晨与王誉儒在2017年11月20日签订的《借款合同1》依法成立并已生效。涉案《借款合同1》约定的借款期限已届满,王誉儒至今未足额清偿借款本息,已构成违约,应承担相应法律责任。程晨出示相关账户记录及自制清单,自认收到王誉儒已付清截止2018年3月20日的借款利息,系对自身权益之合法处分,审理中王誉儒未予否认、亦未举证反驳程晨该项观点,也未举证其已就本案债务部分或完全清偿,故对程晨该项观点予以采信。程晨要求王誉儒清偿剩余借款本金20万元,并无不当,予以支持。王誉儒至今未还款,占用程晨资金,给程晨造成一定资金损失。程晨要求王誉儒给付至实际支付之日止的借款利息,合法有据,予以支持。因此,一审法院确定王誉儒应支付程晨借款利息(以借款本金2

摘要

张洁经法院合法传唤,无正当理由未到庭应诉,亦未向法院举证,视作其放弃抗辩,由其承担不利后果。涉案《借款合同1》、《担保函》系各方当事人自愿签订,其内容并未违反当时的法律法规,故对该两份书证的证明力予以确认。王誉儒称未仔细阅看就签署涉案合同,该观点未得程晨认可,王誉儒亦无证据证明就涉案合同存在法定无效或可撤销之情形,故对王誉儒该项辩称不予采纳。因此,一审法院确认程晨与王誉儒在2017年11月20日签订的《借款合同1》依法成立并已生效。涉案《借款合同1》约定的借款期限已届满,王誉儒至今未足额清偿借款本息,已构成违约,应承担相应法律责任。程晨出示相关账户记录及自制清单,自认收到王誉儒已付清截止201

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪01民终3666号上诉人(原审被告):王誉儒,女,1990年7月23日出生,汉族,户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人:涂建新,上海璟祐律师事务所律师。被上诉人(原审原告):程晨,女,1989年7月24日出生,汉族,住上海市静安区。委托诉讼代理人:刘广阔,上海德禾翰通律师事务所律师。原审被告:张洁,女,1965年6月19日出生,汉族,户籍地天津市……