建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁15民终872号

庭审中，波鑫建设公司认为应以与耿文国于2015年2月14日签订的结算单为结算依据，而耿文国认为应以2015年8月，傅延奎、贾强出具的工程欠款记载的数额为依据。究竟以哪种主张作为结算依据是本案审理的焦点。庭审中贾卫星称，结算后工程还没有完全结束，还有没有做完的，但耿文国要结算，贾强、傅延奎来茌平跟耿文国做的结算做了一个初步结算（53万元），到了2015年8月份，工程基本结束了，耿文国怕不给他钱，那时候已经付给他305000元左右了，傅延奎就在53万的基础上减去305000元，打了23万元的条。从以上可知，2015年2月14日以与贾卫星、贾强就案涉房屋买卖合同的时间为2020年10月15日波鑫建设公司与耿文国签订的工程结算单只是初步结算，2015年8月傅延奎、贾强出具的工程欠款记载的数额才是最终结算数额。并且双方均认可有增加工程项目的情况。波鑫建设公司认为没有授权傅延奎、贾强结算钱款。经查，贾卫星作为项目经理认可傅延奎、贾强是其工作人员，平时由其负责，况且波鑫建设公司也认可他二人为现场负责，其签字的行为应视为职务行为，再加上贾强与贾卫星的近亲属关系，更容易让人相信其签字所带来的后果。故对波

庭审中，波鑫建设公司认为应以与耿文国于2015年2月14日签订的结算单为结算依据，而耿文国认为应以2015年8月，傅延奎、贾强出具的工程欠款记载的数额为依据。究竟以哪种主张作为结算依据是本案审理的焦点。庭审中贾卫星称，结算后工程还没有完全结束，还有没有做完的，但耿文国要结算，贾强、傅延奎来茌平跟耿文国做的结算做了一个初步结算（53万元），到了2015年8月份，工程基本结束了，耿文国怕不给他钱，那时候已经付给他305000元左右了，傅延奎就在53万的基础上减去305000元，打了23万元的条。从以上可知，2015年2月14日以与贾卫星、贾强就案涉房屋买卖合同的时间为2020年10月15日波鑫建设

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终872号 上诉人（原审被告）：山东波鑫建设集团有限公司，住所地：山东省济南市槐荫区艾特公寓**。 法定代表人：刘昌波，董事长。 委托诉讼代理人：曹军，山东居高律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：耿文国，男，1971年1月1日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。 原审被告:贾卫星，男，1970年10月21日出生，汉族，住山东省济南……