建设工程施工合同纠纷 (2013)咸民终字第00842号

案号
(2013)咸民终字第00842号
法院
陕西省咸阳市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2013
地域
陕西省咸阳市
裁判日期
2013-11-13

裁判要旨

原告建大公司与被告泾阳县建筑公司于2011年5月6日签订的工程施工合同主体适格,意思表示真实,内容不违反法律的强制性规定,为有效合同。订立合同的双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告作为施工方在订立合同的同时安排施工,并按照合同要求进场施工后每25天向甲方申报工程进度。但被告泾阳县建筑公司未能按照合同约定付清所干工程量的80%款项。2011年8月30日,被告的凤县项目部负责人与原告进行结算并承诺于当年9月20日付清工程款,后未按约履行,已经构成违约。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的,另一方当事人可以解除合同。凤县项目部未能按照合同约定的付款时间向原告付款,导致工程已经停工,合同目的已经无法实现。原告请求解除合同,于法有据,本院予以支持。被告泾阳县建筑公司没有履行合同约定的付款义务,应当向原告建大公司付款并承担违约金。合同中未约定违约金的计算方式,原告按照中国人民银行同期贷款利率要求被告承担利息,于法有据,应予支持。被告辩称2011年5月6日原告签订的合同为杨军良所签应当无效,因2010年10月27日,被告泾阳县建筑公司与杨军良达成工程项目责任制合同

摘要

原告建大公司与被告泾阳县建筑公司于2011年5月6日签订的工程施工合同主体适格,意思表示真实,内容不违反法律的强制性规定,为有效合同。订立合同的双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告作为施工方在订立合同的同时安排施工,并按照合同要求进场施工后每25天向甲方申报工程进度。但被告泾阳县建筑公司未能按照合同约定付清所干工程量的80%款项。2011年8月30日,被告的凤县项目部负责人与原告进行结算并承诺于当年9月20日付清工程款,后未按约履行,已经构成违约。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的,另一方当事人可以解除合同。凤县项目部未能按照合同约定的付款时间向原告付款,

正文(节选)

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)咸民终字第00842号上诉人(原审被告)泾阳县建筑公司,住所地:陕西省泾阳县中心街东关17号,机构代码:22189012-3。法定代表人梁惠生,系该公司经理。委托代理人姚文智,陕西太柏律师事务所律师。委托代理人张雪峰,泾阳县建筑公司员工。被上诉人(原审原告)陕西建大彩钢玻璃钢瓦有限公司(以下简称建大公司),住所地:西安市未央区团结村第二工业区5……