民间借贷纠纷 （2014）宿中民终字第0554号

双方当事人间的借贷关系不违反法律规定，应属有效。何晓超提供桑学洋出具的借条足以证实桑学洋借款的事实，桑学洋未能提供有效证据加以反驳，故对何晓超要求桑学洋还款的诉讼请求应予支持。遂判决：学洋于判决生效后五日内偿还何晓超借款60000元及利息（从2013年10月18日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）。案件受理费650元，由桑学洋负担。一审判决后，桑学洋不服，向本院提起上诉称：桑学洋并非借款人，实际借款人是案外人张刘书，何晓超将60000元借款直接交付给张刘书。因在向何晓超借款时，张刘书不在场，桑学洋便以自己名义向何晓超出具了借条。何晓超曾许诺待张刘书出具借条后，便将桑学洋出具的借条还给桑学洋，但因张刘书出现经济困难，何晓超便要求桑学洋承担还款责任。综上，请求二审法院改判驳回何晓超的一审诉讼请求。被上诉人何晓超答辩称：桑学洋与张刘书共同找到何晓超借款，桑学洋出具借条后，何晓超根据桑学洋指示，将60000元汇至张刘书银行账户。综上，请求二审法院驳回上诉人桑学洋的上诉请求，维持一审判决。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致

双方当事人间的借贷关系不违反法律规定，应属有效。何晓超提供桑学洋出具的借条足以证实桑学洋借款的事实，桑学洋未能提供有效证据加以反驳，故对何晓超要求桑学洋还款的诉讼请求应予支持。遂判决：学洋于判决生效后五日内偿还何晓超借款60000元及利息（从2013年10月18日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）。案件受理费650元，由桑学洋负担。一审判决后，桑学洋不服，向本院提起上诉称：桑学洋并非借款人，实际借款人是案外人张刘书，何晓超将60000元借款直接交付给张刘书。因在向何晓超借款时，张刘书不在场，桑学洋便以自己名义向何晓超出具了借条。何晓超曾许诺待张刘书出具借

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第0554号上诉人（一审被告）桑学洋，男，1984年5月9日出生，汉族。被上诉人（一审原告）何晓超，男，1981年1月19日出生，汉族。上诉人桑学洋因与被上诉何晓超民间借贷纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2013）沭华民初字第1810号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理……