买卖合同纠纷 （2019）桂01民终9840号

案外人罗国飞涉嫌伪造被上诉人公章，涉嫌经济犯罪，据此裁定驳回上诉人的起诉，将本案移送公安机关或检察机关，上诉人认为，一审法院仅仅以涉嫌就认定有经济犯罪发生是错误的，涉嫌仅是一种可能性而非事实的定性，一审法院不能仅仅根据可能性就认定有经济犯罪发生。由于事实认定的错误，一审法院在审案中未考虑双方民事法律关系己经形成这一基本事实，又将不同一法律关系混为一谈，以偏概全，错误引用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项来定性，是十分错误和不公的判断，有损法律的严谨和公正。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定，法院应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处。但根据民事法律规范判断，当事人之间构成民事法律关系，且不影响民事案件审理的，民事案件可继续审理。根据合同相对性原则，购销合同当事人是上诉人和被上诉人。上诉人与案外人罗国飞是否伪造被上诉人公章毫无关系。一审法院应当继续审理上诉人和被上诉人的买卖合同纠纷案件。三、一审法院违反法定程序，未给上诉人合理的调查举证

案外人罗国飞涉嫌伪造被上诉人公章，涉嫌经济犯罪，据此裁定驳回上诉人的起诉，将本案移送公安机关或检察机关，上诉人认为，一审法院仅仅以涉嫌就认定有经济犯罪发生是错误的，涉嫌仅是一种可能性而非事实的定性，一审法院不能仅仅根据可能性就认定有经济犯罪发生。由于事实认定的错误，一审法院在审案中未考虑双方民事法律关系己经形成这一基本事实，又将不同一法律关系混为一谈，以偏概全，错误引用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项来定性，是十分错误和不公的判断，有损法律的严谨和公正。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民终9840号 上诉人（原审原告）：广西武侨大都混凝土有限公司，住所地：南宁市南宁-东盟经济开发区定标路08号。统一社会信用代码：91450000788411592R。 法定代表人：雷振宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石建宁，广西创和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄飞，广西武侨大都混凝土有限公司职员。 被上诉人（原审被……