买卖合同纠纷 （2017）川01民终9518号

贝森特公司与李晓莉签订的《产品买卖合同》系当事人真实意思表示且不违反法律法规强制性规定，应属有效，双方均应按约履行。一、对于案涉《产品买卖合同》是否应当解除的问题，结合本案查明的事实，李晓莉已于2016年8月10日通过短信方式向贝森特公司提出解除合同，现贝森特公司亦起诉要求解除案涉合同，由于双方均有解除合同的意思表示，故，对于贝森特公司请求解除合同的主张，一审法院予以支持。二、对于李晓莉是否应当承担违约责任并支付违约金的问题。由于李晓莉无故解除合同的行为已经构成违约，应当承担相应违约责任。《产品买卖合同》中约定“违约方需向守约方支付每月千分之三的违约金”，即李晓莉理应按照合同的约定支付违约金，即应当以每月千分之三的标准向贝森特公司支付违约金。双方于2016年7月15日签订《产品买卖合同》，李晓莉于2016年8月10日提出解除合同的请求，由于《产品买卖合同》中对于违约责任每月千分之三的计算基数并未作约定，即使按合同总价款27万元来计算，李晓莉从签订合同到解除合同约为一月时间，违约金一月的计算金额为8100元。虽然贝森特公司提交了向案外人订购案涉产品的相应依据以此证明其损失，但是，一审法院

贝森特公司与李晓莉签订的《产品买卖合同》系当事人真实意思表示且不违反法律法规强制性规定，应属有效，双方均应按约履行。一、对于案涉《产品买卖合同》是否应当解除的问题，结合本案查明的事实，李晓莉已于2016年8月10日通过短信方式向贝森特公司提出解除合同，现贝森特公司亦起诉要求解除案涉合同，由于双方均有解除合同的意思表示，故，对于贝森特公司请求解除合同的主张，一审法院予以支持。二、对于李晓莉是否应当承担违约责任并支付违约金的问题。由于李晓莉无故解除合同的行为已经构成违约，应当承担相应违约责任。《产品买卖合同》中约定“违约方需向守约方支付每月千分之三的违约金”，即李晓莉理应按照合同的约定支付违约金，

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终9518号上诉人（原审原告）：成都贝森特机电设备有限公司，住所地：成都市金牛区交大路222号6栋1层17A号。法定代表人：石贤森，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨洪，四川广都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李晓莉，女，1963年7月12日出生，汉族，住成都市金牛区。上诉人成都贝森特机电设备有限公司（以下简称贝森特公司）因与被上诉……