保险纠纷 （2015）葫民终字第01691号

雷龙车队在永安保险公司投有机动车辆交强险、自然损失险、车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔特约险，此次事故发生在保险期内。永安保险公司答辩中称“自燃：指在没有外界火源的情况下，由本车电器、线路、供油系统、供气系统等被保险机动车自身原因发生故障后所载货物自身原因起火燃烧。然而辽PE82**号解放货车，是因后轮轮胎起火燃烧造成车辆及路产损失，并不是由本车电器、线路、供油系统、供气系统等被保险机动车自身原因发生故障后所载货物自身原因起火燃烧造成车辆及路产损失，故不予赔偿”。本次事故是后轮轮胎起火，符合自燃条件，即不是外界火源引起的火灾，而且自燃中不但专指本车电器、线路供油系统、供气系统，还有“等”那就不能排除本车后轮轮胎起火不是自燃，雷龙车队在永安保险公司投有自燃险，永安保险公司就理应依约赔偿雷龙车队造成的经济损失。即永安保险公司除赔偿给雷龙车队定损182186.00元外，还应赔偿雷龙车队造成的路产损失12210.00元。故依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条、第六十六条之规定，判决：一、永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于判决生效后十五日内赔偿绥中县雷龙运

雷龙车队在永安保险公司投有机动车辆交强险、自然损失险、车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔特约险，此次事故发生在保险期内。永安保险公司答辩中称“自燃：指在没有外界火源的情况下，由本车电器、线路、供油系统、供气系统等被保险机动车自身原因发生故障后所载货物自身原因起火燃烧。然而辽PE82**号解放货车，是因后轮轮胎起火燃烧造成车辆及路产损失，并不是由本车电器、线路、供油系统、供气系统等被保险机动车自身原因发生故障后所载货物自身原因起火燃烧造成车辆及路产损失，故不予赔偿”。本次事故是后轮轮胎起火，符合自燃条件，即不是外界火源引起的火灾，而且自燃中不但专指本车电器、线路供油系统、供气系统

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）葫民终字第01691号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负责人：孙晓光委托代理人：田宝贵被上诉人（原审原告）：绥中县雷龙运输车队负责人：朱希双委托代理人：杨静上诉人永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称永安保险公司）与被上诉人绥中县雷龙运输车队（以下简称雷龙车队）因财产保险合同纠纷一案，不服绥中县人民法院……