装饰装修合同纠纷 （2014）二中民申字第10542号

龚龙海委托关成江处理装饰装修事宜，且关成江认可与青龙宝鼎公司签订了《合同书》，并事后告知龚龙海，龚龙海亦认可关成江告知签订合同书事宜。根据我国法律规定，本人知道他人以本人名义实施民事行为而不做否认表示的，视为同意。故一审法院认定应视为龚龙海同意关成江与青龙宝鼎公司签订《合同书》，并无不当。龚龙海主张关成江签订的合同均为空白合同，但是未提供合同书原件且签署空白合同有违常理。一审法院根据《合同书》内容及收据等证据判决龚龙海支付青龙宝鼎公司装修款、材料费和违约金，并无不当。龚龙海申请再审的理由不能成立。综上，龚龙海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回龚龙海的再审申请。审　判　长　　佘　卫代理审判员　　陈家忠代理审判员　　盛春瑞二〇一四年十二月十二日书　记　员　　铁笑鸥书　记　员　　宋晨哲 来源：百度“马 克 数据网”

龚龙海委托关成江处理装饰装修事宜，且关成江认可与青龙宝鼎公司签订了《合同书》，并事后告知龚龙海，龚龙海亦认可关成江告知签订合同书事宜。根据我国法律规定，本人知道他人以本人名义实施民事行为而不做否认表示的，视为同意。故一审法院认定应视为龚龙海同意关成江与青龙宝鼎公司签订《合同书》，并无不当。龚龙海主张关成江签订的合同均为空白合同，但是未提供合同书原件且签署空白合同有违常理。一审法院根据《合同书》内容及收据等证据判决龚龙海支付青龙宝鼎公司装修款、材料费和违约金，并无不当。龚龙海申请再审的理由不能成立。综上，龚龙海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中民申字第10542号再审申请人（一审被告）：龚龙海，男，1959年1月24日出生。被申请人（一审原告）：北京青龙宝鼎装饰装潢有限公司。住所地：北京市丰台区花乡银地家园***幢*单元****号。法定代表人：缑海峰，该公司经理。一审被告：关成江，男，1980年2月17日出生。再审申请人龚龙海因与被申请人北京青龙宝鼎装饰装潢有限公司（以下简称青龙宝……