职务侵占 （2016）闽01刑终31号

上诉人梁某某作为公司人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，共计人民币10112.59元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。上诉人梁某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。关于上诉人的上诉理由，经查，原判认定上诉人职务侵占10112.59元事实有加油统计说明、油品交接班记录、加油站排班表以及相关的证人证言、上诉人在侦查阶段的供述等证据足以证实。且在一审开庭审理过程中上诉人对公诉机关指控的犯罪事实亦供认不讳。故上诉人的相关上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林燕芳代理审判员　　李平盛代理审判员　　王奇峰二〇一六年一月十八日书　记　员　　陈明杰附主要法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判

上诉人梁某某作为公司人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，共计人民币10112.59元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。上诉人梁某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。关于上诉人的上诉理由，经查，原判认定上诉人职务侵占10112.59元事实有加油统计说明、油品交接班记录、加油站排班表以及相关的证人证言、上诉人在侦查阶段的供述等证据足以证实。且在一审开庭审理过程中上诉人对公诉机关指控的犯罪事实亦供认不讳。故上诉人的相关上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑终31号原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁某某，男，1982年4月6日出生于福建省长汀县，汉族，大学文化，公司员工，户籍地福建省长汀县汀洲镇。因本案于2015年8月11日被刑事拘留，同年8月25日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。福州市鼓楼区人民法院审理福州市鼓楼区人民检察院指控原审被告人梁某某犯职务侵占罪一案……