民间借贷纠纷 （2021）晋01民终2075号

原告提交的《借条》、《个人委托书》、《交通银行太原城北支行》转账凭证形成证据链条，可以证明原被告之间存在民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，原、被告签订的《借条》、《个人委托书》中，除“月利息3%”超出中国人民银行同期贷款利率四倍，超出部分无效外，其余约定系当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，应为有效，双方均应恪守履行。原告提供的证据表明原告已履行了出借130万元借款的义务，借款期限届满后，被告未按约归还原告借款本金及利息，其行为构成违约,应承担违约责任，故对原告主张被告偿还130万元借款本金的请求予以支持。关于原告主张从2019年8月23日开始按照月利率2%计算利息的请求，虽被告在《借条》中承诺：“月利息3%”，而原告主张的月利率2%未超过中国人民银行同期贷款利率四倍的法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”，被告虽在2019年3月22日给原告出具《借条

原告提交的《借条》、《个人委托书》、《交通银行太原城北支行》转账凭证形成证据链条，可以证明原被告之间存在民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，原、被告签订的《借条》、《个人委托书》中，除“月利息3%”超出中国人民银行同期贷款利率四倍，超出部分无效外，其余约定系当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，应为有效，双方均应恪守履行。原告提供的证据表明原告已履行了出借130万元借款的义务，借款期限届满后，被告未按约归还原告借款本金及利息，

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终2075号上诉人（原审被告）:王某，住太原市。委托诉讼代理人：李某，山西弘韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:刘某1,住太原市。委托诉讼代理人：刘某2，北京隆安（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，北京隆安（太原）律师事务所律师。上诉人王某因与被上诉人刘某1民间借贷纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2020）晋0106民初109……